上周又有两家央行采取了与美国联邦储备委员会类似的行动，更加积极地对抗全球经济低迷。从美联储的经验来看，其中一些举措可能会产生效果，而有的举措则没那么有效。

增强瑞士和英国央行举措效力的两大关键因素是：时机和规模。

但人们依然担心，由于央行资产负债表规模有限，这些政策的效果只会是昙花一现，尤其是在货币市场。

瑞士央行采取干预措施削弱本国货币，原因是担心通缩和瑞士法郎升值。英国央行则宣布了买进750亿英镑（合1048.4亿美元）英国国债的计划，试图提振债券市场价格。

德国商业银行驻法兰克福外汇研究部门主管Ulrich Leuchtmann说，瑞士和英国央行希望增强货币政策的效果，货币政策在利率方面已经没有什么空间了，但两家央行希望能加强扩张性。

瑞士央行的政策关键在于时机。瑞士央行的行动出人意料；这是瑞士自1992年以来首次干预货币市场。瑞士央行的举措在东欧产生了效果，东欧国家货币兑瑞士法郎汇率出现反弹，这是一个受民众欢迎的状况，因这些国家的许多人近年来都借入了瑞士法郎。此前由于东欧国家货币急剧走软，其民众的债务不断增加。

Leuchtmann说，瑞士拥有贬值本国货币的有利条件，只需要增加货币发行量就可以实现。而试图支撑节节下滑的本国货币的国家日子则难过得多。俄罗斯最近动用了逾2000亿美元储备，现在似乎已经将卢布稳定在一个新的超宽交易区间内。冰岛自去年金融泡沫破裂以来曾进行短暂的行动，试图支撑本国货币，但效果并不理想。

英国央行的举措则关键在规模：总计750亿英镑。瑞士银行(UBS)数据显示，英国想压低国债收益率，其未到期的国债规模约为5000亿英镑。T. Rowe Price Associates首席经济学家莱文森(Alan Levenson)说，英国央行计划的关键就在于他们正在买进的国债市场的可观规模……而面对未到期的美国国债供应量，美联储很难脱身。

美联储没有采取这类措施，而是将重点放在支持贷款机构，以及购买6000亿美元抵押贷款担保证券的计划上，其原因或许正在于此。

不过，未来几个月要让证券化市场开放、实现重新发债还是有很大难度。